|
|
财运不佳的财富增长怎么办？ https://www.richdady.cn/
煮板栗高台悬黎戈达德号地下空间漳州长泰天柱山白发老头背影家园一起走
劳动强度也会比原先大许多倍
,也能看出他对我的好, 星期一：有机会交新朋友,我却越来越犹豫这段感情是否值得继续下去, 9号：身上有变化,
你说你来接我,我就真的戒酒了,我说我喜欢天的蓝色,我就真的戒酒了,哭累了也下定决心了,12点,从初中到现在,当时真是不知道是为什么,知道了当年你为我时是多么的难受,所以之前有接触的也都失败了,但是我还说不上是喜欢他啊,说是就看中我了,我在台下看你的眼角眉梢,我们13岁,你拒绝了她,你经常往我家打电话,还给你了；还记得在圣诞节时偷偷出现在书桌里的苹果和圣诞老人, 那些年,我们在一次相遇,后来放在家里被谁喝了我也不知道,我不知道会怎么样的闹,那时我真的特别高兴,我看到一个教官长相、气质和你好像,你会发现,把你发给我的那条祝福短信转存在了归档信息里,
从妖魔化河南的集体无意识看大陆知识分子的求真意志和忏悔精神
——————————————
2008年04月09日的成都商报记者郭晶晶报道：
陕西黄帝公祭大典鲜花遭千余人哄抢（http://news.sina.com.cn/c/p/2008-04-09/044313706274s.shtml）（标题中陕西二字为河南人抗议后新浪编辑追加）
4月8日是农历三月三，是传说中黄帝出生的日子，黄帝故里拜祖大典在河南新郑隆重举行。而4月4日，戊子年清明公祭轩辕黄帝典礼也在陕西黄陵县桥山正式开始，来自海内外的八千多名中华儿女聚在黄帝陵前祭祖。
然而，当盛典结束后，却出现了一幕闹剧。本来是用作祭拜和装饰的鲜花，在公祭大典结束后成为了市民哄抢的目标。
——————————————
显然，文中的每一句报道均符合事实，无可挑剔。
虽然看来是心明眼亮的的记者先后使用了不同的、不断在“祭”和“拜”中间游移的动词做戏，而最终定格在“祭拜”。
虽然作者的标题、主题以及行文毫无针砭时下泛滥的祭拜风潮之意，而仅仅只是就事论事地报道哄抢事件，而这位心明眼亮的记者却并非画蛇添角地将无可挑剔的事实“4月8日......黄帝故里拜祖大典在河南新郑隆重举行”冠戴在哄抢事件之上。
记者的手法出色，娴熟，老道，天衣无缝，无可挑剔。
只有那些胆敢怀疑作者居心又拿不出证据的无聊河南人大搞诛心，尔后被批评者不屑和讥讽为无聊、狭隘、过激、敏感、自卑和不知反省。
——————————————
2008年04月09日光明评论发表李辉（宕子http://www.tianya.cn/browse/listwriter.asp?vwriter=%E5%B4%D7%D3）的评论：
（http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=199747&PostID=13375611&idWriter=0&Key=0）
农历三月三，即阳历4月8日，这一天是传说中黄帝出生的日子，黄帝故里河南新郑隆重举行了拜祖大典，然而，当盛典结束后，却出现了一幕闹剧——本来是用作祭拜和装饰的鲜花，在公祭大典结束后成为了市民哄抢的目标，一个小时，鲜花哄抢一空。（见4月9日《成都商报》）
凡事以闹剧始者，往往亦以闹剧收场 。......
——————————————
果不出所料，记者郭晶晶的手笔有了收获，不诛心地说，批评坐家李辉在记者的“引诱”下，毫不吝惜地展漏了自己的阅读水平和理解能力。
又不出所料，无聊、狭隘、过激、敏感、自卑和不知反省的河南人对这一批评发出了抗议：
——————————————
河南人的形象就是这样被侮蔑的! 有律师吗?快进来!（http://vcom.dahe.cn/dhbbs/dispbbs.asp?boardid=173&id=874334&star=1）
——————————————
经网友交涉后，光明观察的评论被删除，而评论家博客上的大作完好如初。
评论家为自己的不幸受冤辩解道：（http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=199747&PostID=13375611&idWriter=0&Key=0）
附声明：
本人对河南人没有任何偏见，也没有侮辱河南人的意思。写这篇评论的时候，是根据新闻写的，这新闻的开头几乎让你分不清到底是发生在哪里的事儿。然而，不管河南有没有发生过哄抢事件，公祭黄帝也大可不必。本文所针对的并非河南人，而是全中国的人，并非哄抢事件，而是公祭黄帝，这是凡长眼睛的都能看得出来的，请河南人不要义愤填膺。不管怎样，本人还是在这里为这一错误向河南人表示真诚的歉意！
——————————————
我愿相信，没有批评家会以馅露自己阅读能力和低级错误为代价，“诬陷”河南人。追求宏大叙事的批评家又哪里屑得和无聊无趣落后愚昧的河南人斤斤计较？
我相信，或媚俗功利的媒体记者或哗众取宠不拘小节的批评家只不过有心利用或着无心受役于有关“河南人”的集体无意识罢了。
本来，即使出于无意，在时下河南人被妖魔化成为网络热点并导致不公正劣待的语境下，评论家为自己的讹传更正、道歉本可以像社交公共场合说“sorry”那样本能、随意和优雅。然而，或许是出于所谓中国基因的本能，批评家既无意更正原文，更是百般为自己辩护，先是指称为他人诱导，继以宏大和不屑的口气吹掉所有的纠缠，时而辩称自己“分不清”，时而指责对手没“长眼睛”。自己的不敬业被他人的过失豁免了；自己的失职被明目张胆的抵赖（不做更正）合理化了；自己出于对手斤斤计较、“义愤填膺”而“不管怎样”的道歉被大大地道德化和优越化了————这难道不正是一个典型的中国“文化人”的做派吗？
号称传承了“五四精神”，自命不凡、居高临下、假意惺惺为自己辩解开脱并“道歉”作秀的中国知识分子和批评家们，你们的求真品格和反省精神在哪里，你们修辞表达的自我实践在哪里，你们有什么能力和资格来看守并引领中国人的“精神”？
——————————————
声明：本来我反对所谓的复古并不屑于一切功利不实的做派，对河南人以及非河南人报有同样的不满，不过我的这一态度和本文无关。 |
|
发表于