从央行和支付宝的经济问题的看社会问题
文笔不行，大家见谅。支付机构网络支付业务管理办法，一经出台，震惊你我他，但是我还是个穷屌丝，与我关系不大，
钱也不多，每个月限额多少与我关系不大；
今天看到马云发的一篇文章，“支付宝,请扛住!”，偶尔笑笑；
登陆天涯论坛发现一篇聚焦的文章“央行的意图与支付宝们的未来”，也不太看的懂。看到楼下网
友的评论，基本明白怎么回事了。
根据这个事情，联想到很多事情，都逃脱不了本质，基本都是“既得利益者”与“没有得到利益
者”的争执；
包括那个帖子后面所谓的很多认清大是大非的人，基本都是直接或者间接的“既得利益者”为了维
护他们的利益，和那些“没有得到利益”的屌丝们的争辩（至少我觉得大部分）；
突然想到以前看的解放前社会，然后联想到，充其量本质也就是一些“既得利益者”和“没得到
利益者”的战争。想到这个我就很担心，我想国家的高层别太关注目前的小利益了，别为了一点小利
益，影响到大多数人从“没得到利益”到“得到利益”过程的利益；
古语说的好，“断人财路犹如杀人父母”，现在这个“财路”是这些你们所认为的穷屌丝们已经
得到的“财路”、“父母”，最近国家出的事很多，纯粹认为，银行那部分的“既得利益者”肯定是
小于“没得利益者”这部分人的。
其他没什么能说的，我也不是“专家”，呵呵，最后祝福我们祖国繁荣昌盛（不是一小部分人繁荣昌
盛）。
注明：本人一没从银行得到一分好处，支付宝的余额宝我也没用过，也没得到啥吃肉钱什么的。以下
附送给大家：
你跟他讲道理，他就跟你耍流氓。
你跟他耍流氓，他就跟你讲法律。
你跟他讲法律，他就跟你讲政治。
你跟他讲政治，他就跟你摆事实，讲道理。
你若是跟他摆事实、讲道理，他就跟你耍流氓……总而言之，你就是搞不过他。因为总是他先出牌，而且他还是裁判。强悍的特色逻辑就是这样炼成的。
↑上面的话如果不是媒体网站不敢评“年度最流行网路语言”，我想上面的话早就成为了我们心目
中“年度最流行网络语言”，作为一个中国人，我期待什么时候能够忘记上面的顺口溜。真心的。
http://m.lifang521.com/tag/79250/
页:
[1]